1月14日，俄罗斯卫星通讯社报道称，该社获取的一段视频显示，俘虏的乌克兰边防军人透露，乌克兰军队内部可能发生武装起义，旨在推翻现有政府。

被俘的乌克兰边防军人表示：“他觉得或许有必要发动起义，他一定会支持。”

乌克兰被俘的军人所提到的军事政变，是否有可能发生呢？

从“武装起义”的基本条件来看，乌克兰军队内部应当具备这一点，即一方无法忍受另一方的压迫，产生了极为强烈的对抗情绪。

这场乌克兰军人视为卫国之战，实际上早已被泽连斯基等政客彻底歪曲了。

在2022年冲突初期，泽连斯基本有机会通过谈判化解危机，但由于英国的煽动，最终错失了和谈的良机。

如果泽连斯基政府能够紧紧依赖美西方的支持，获得足够的对抗俄罗斯的实力，乌克兰的军人或许为了保卫家园，即便心中有所不满，也只能默默忍受。

然而，目前美西方对乌克兰的援助正逐渐减少，甚至有可能在特朗普即将上台后遭到背弃。

换句话说，乌克兰政府坚决推行亲近北约的政策，不仅导致乌克兰人民几乎失去了所有，还未能得到任何其他的回报，例如加入北约或欧盟。实际上，乌克兰什么都没有收获。

乌克兰长期存在的腐败问题更是广为人知，成为全球焦点。例如，乌克兰的士兵在前线拼命作战，而那些议员和政客却在后方大肆捞取利益，过着奢华的生活。

从上述信息来看，乌克兰前线的部队与后方的泽连斯基政府之间显然存在着较为激烈的对立情绪。如果他们爆发某种“武装起义”，也完全在情理之中。

然而，由于现实条件的制约，这种情况发生的可能性并不高。

原因十分简单，虽然乌克兰军人可能对泽连斯基政府心生不满，但他们实际上并没有明确的起义目标，这使得他们的行动难以获得广泛的支持。

所谓“武装起义的目标”，实质上是争取广泛的支持。然而，一些乌克兰军人对泽连斯基政府心生不满，更多的是因为他们被迫送上前线，成为牺牲品。尽管泽连斯基政府存在诸多问题，但不可否认的是，他们一直在竭力争取美西方的援助，并持续与俄罗斯进行抗争。

因为战争的爆发，乌克兰国内的反俄情绪无疑愈发强烈；曾经与俄罗斯关系亲近的许多人，也大多数转而支持反俄立场。

换句话说，泽连斯基在乌克兰国内拥有广泛的民众支持，而那些不满泽连斯基的乌克兰士兵，他们的主要诉求仅仅是避免成为战争的牺牲品。这样的诉求实际上很难引发“军事政变”，最多也只能选择当逃兵。

从这个角度来看，俄罗斯媒体的报道或许仅仅是舆论战的一种手段，不应当当作事实来对待。

当然，尽管乌克兰军人的厌战情绪不会直接引发“武装起义”，但无疑会对前线乌军的战斗力产生负面影响，从而使乌克兰在战场上面临更为严峻的挫败。

如果泽连斯基依然寄希望于美西方反攻俄罗斯，而不是寻求通过和平手段解决问题，那么即便他不被推翻，最终也难以避免遭受清算的命运。

显然，随着战争的结束，乌克兰的民众和军人必定会有情绪宣泄的出口。届时，包括泽连斯基在内的乌克兰政界人物，势必会成为他们情绪发泄的对象。